Skip to main content

《尼斯分类》第13版生效:重点商品重划与AIaaS新增,商标布局进入重校期

自2026年1月1日起,《尼斯分类》第13版(NCL 13-2026)已正式生效。此次调整并非术语微调,而是直接重划了若干高频商品与服务的归类边界:眼镜、隐形眼镜和太阳镜被纳入第10类;电动牙刷转入第21类;加热服装转入第25类;急救与救援车辆转入第12类;第42类还新增了“人工智能即服务(AIaaS)”等条目。 对于以旧版类别体系准备基础申请、国际注册、续展或组合申报的企业而言,这轮更新的影响不止于填写商品清单。类别移动会牵动检索策略、跨类覆盖、商品表述习惯乃至既有商标组合的解释空间。对代理机构与品牌法务来说,2026年更像是一次分类口径重校,而不是普通的年度维护。 登录后继续阅读全文 ...
南非电子专利证书与ARIPO异议程序数字化核查

南非电子专利证书与ARIPO异议缴费进入严格执行期

2026年7月中旬,南部非洲两项年初制度调整已进入第三季度的日常执行阶段。南非CIPC自2月2日起,对2026年1月起获准的专利及增补专利改用电子方式签发Letters Patent;证书通过IP...
奢侈品牌商标与压扁金属罐艺术装置

Hermès罐头商标案划清艺术表达与商业使用边界

巴黎司法法院于2026年6月3日就Hermès International、Hermès Sellier与法国艺术画廊运营商Le Bidon Français之间的争议作出判决。被告展示并销售带有Hermès文字及图形商标的压扁罐头、托盘、灭火器等装饰物,并在商品标题、说明和社交媒体推广中使用“Hermès”及相关话题标签。法院认定相关标志被用于商业推广和商品销售,构成商标侵权,并支持Hermès...
USPTO对PTAB上诉与商标申请信息采集的最新调整

USPTO更新PTAB与商标信息采集,SPARK首次纳入负担测算

美国专利商标局(USPTO)于2026年8月27日在《联邦公报》发布两项与专利审判和上诉委员会(PTAB)及商标申请程序有关的信息采集通知。针对 OMB 0651-0063“PTAB Appeals”,USPTO 在此前60天通知的基础上更新年度负担估算,将参与 Standards Participation and Representation Kudos(SPARK)试点项目的响应者纳入统计,由此增加50名响应者、50次响应和50个负担小时。此次调整属于《文书工作削减法》框架下的信息采集与行政负担测算更新,并不等同于对 PTAB 上诉实体程序作出新的规则修改。同日发布的 OMB 0651-0054 通知则就商标申请审查期间的实质性提交启动现有信息采集的延续与修订程序,并再次列明 intent-to-use...
塞拉利昂商标实施细则生效、审查与异议程序现代化主题配图

塞拉利昂商标实施细则正式生效:审查与异议程序更趋现代化

塞拉利昂与其 2014 年《商标法》配套的现代化商标实施细则现已正式生效,围绕申请、审查、公告、异议以及后续程序提供了更清晰的操作框架。对申请人而言,这一变化的意义不只是“程序补全”,而是在实务层面把商标审查与争议处理从相对分散、依赖经验的状态,推进到更可预期、更便于证据管理和时间管理的轨道上,也使当地制度与当前更常见的国际商标行政实践更为接近。从评论角度看,这类 Regulations...
墨西哥工业产权程序期限改革

墨西哥给IMPI程序设定最长审理期限

墨西哥联邦工业产权保护法改革将程序期限问题推到前台:IMPI在专利实质审查、商标注册、异议、续展等程序中,将被要求遵守法定最长审理期限;超过期限时,主管机关需要说明理由。对于长期依赖墨西哥市场的申请人来说,这一变化的价值不只在于“更快”,更在于把过去较难预测的等待时间纳入可追踪的行政节奏。简评来看,期限制度本身并不会自动消除积压,但它会改变申请人和代理人的时间管理方式。企业在墨西哥进行专利和商标布局时,可以更主动地安排答复、续展、异议监测和商业化节点;同时也要留意,IMPI如果以复杂案件、工作量或系统原因解释超期,实际审理速度仍可能出现差异。改革真正的效果,要看期限规则能否配合透明的进度信息和稳定的...
中国商标法修订聚焦恶意囤积与非正常申请

商标法二审稿再压恶意囤积,注册思路该收紧了

国家知识产权局配合相关立法程序,就《中华人民共和国商标法修订草案(二次审议稿)》面向社会公开征求意见。就公开释放的制度方向看,这一轮修订并没有停留在口号层面,而是继续把矛头指向非正常申请、恶意抢注和“囤而不用”的商标堆积行为。对很多品牌方来说,问题已经不只是“还能不能先多报一点”,而是商标申请与实际经营之间的距离,正在被制度要求拉近。这件事的分量,也不只在于多了几条限制。过去几年,监管层对恶意注册和不以使用为目的的申请持续表态,市场对此并不陌生;二审稿更值得关注的地方,在于它把这种取向进一步往可执行的规则上推进。对企业商标团队、法务负责人和代理机构而言,真正需要重算的,是商标池管理、类别布局、...
苏丹商标续展期限与六个月法定宽限期

苏丹恢复严格执行商标续展六个月宽限期

据 Adams & Adams 于2026年7月16日发布的动态,苏丹知识产权管理注册局已恢复严格适用《商标法(1969)》第19(3)条。商标注册到期后,权利人仅可在法定六个月宽限期内办理续展,并须缴纳相应逾期费;宽限期届满后,注册局将不再接受续展申请。此前因冲突造成业务中断,实务中曾允许部分续展在六个月期限后继续提交,这一临时做法现已终止。这项调整把续展管理重新拉回法定时限,也显著压缩了依赖事后补救的空间。持有苏丹商标的企业应立即核对到期日、代理记录和付款安排,并为临近到期的注册预留更长的内部审批时间。冲突期间形成的宽松惯例不再可靠;一旦超过宽限期,权利人可能需要重新申请,并面临在先权利、保护空档及额外成本等风险。
JCIPWB2606#4 IP周报封面

商标囤积、AI署名与平台证据,这一周的规则都在往实处压

JCIP Weekly Brief | IP周报 期号:JCIPWB2606#4 本期聚焦中国商标法修订、AI参与创新与创作、电商平台证据、数字外观设计、专利程序窗口和非洲区域知识产权协同。 这一周的共同信号是:规则正在从原则表态转向申请文件、电子证据、权利归属、平台记录和程序期限等更具体的执行环节。 本周核心判断 知识产权合规正在从申请后端的补救动作,前移到业务文件、申请文本和电子证据能够彼此扣合的全过程管理。 ...
AI专利数据合规审查与商标撤三电子证据治理

CNIPA收紧AI专利审查衔接与商标“撤三”证据要求

2026年9月8日,国家知识产权局(CNIPA)发布实施意见,进一步优化人工智能领域专利审查与商标审查效率。针对大模型、算法架构以及软硬件协同类发明,文件将“数据安全合规”和“训练数据合法来源”纳入更明确的审查衔接框架,要求相关技术方案在创新性判断之外,对数据取得、处理与使用基础提供更可核验的说明。对AI企业而言,专利文件与内部数据合规材料今后更难彼此割裂,研发记录、数据授权和模型训练过程的留痕可能直接影响答审准备的完整性。商标方面,实施意见进一步细化连续三年不使用撤销程序中的电子证据采信,重点压缩以虚假交易发票、形式化订单或防御性挂靠制造“使用痕迹”的空间,并强调实际商业使用证据应形成可追溯的完整链条。实务...
USPTO针对日本地震受灾权利人的程序救济

USPTO为日本地震受灾权利人开放程序救济

美国专利商标局(USPTO)于2026年7月30日发布官方通知,将7月28日发生的日本严重地震认定为37 CFR 1.183、2.146(a)(5)及2.148项下的“特殊紧急情况(extraordinary...
英国商标制度调整与官费上调带来的申请变化

英国系列商标走到终点,UKIPO涨费后申请策略要重排

英国知识产权局(UKIPO)自2026年4月1日起上调专利、商标和外观设计官费,官方口径为平均涨幅约25%;其中,线上商标申请费已由170英镑升至205英镑,专利检索费由150英镑升至200英镑。与此同时,UKIPO本周继续通过“One...
墨西哥商标三年使用声明与证据核查

墨西哥商标三年使用声明走到风险前台,证据链比表格更重要

墨西哥商标的“第三年实际使用声明”,正在从一项容易被低估的维护动作,变成更不适合侥幸处理的风险节点。对适用该制度的注册而言,权利人需要在注册满三年后的三个月窗口内申报真实使用,并把保护范围锚定到实际使用的商品或服务。围绕电子化办理、自动化核查和虚假使用材料风险的讨论升温后,这一步骤更像一次证据质量测试,而不只是表格提交。截至目前,公开可核的信息已经清楚确认了三件事:该声明义务适用于 2018 年 8 月 10...
日本专利局2026年发明日海报主题配图

日本专利局公布2026年“发明日”海报:这不只是一次节日宣传,更是在把专利制度讲给公众听

2026年4月6日,日本专利局(JPO)更新“4月18日は『発明の日』です”页面,公布2026年“发明日”海报并开放A3、A4版下载。JPO说明,4月18日之所以被定为“发明日”,是因为1885年4月18日《专卖特许条例》公布,日本专利制度由此起步;1954年,通商产业省正式将这一天定为面向社会普及产业财产权制度的重要纪念日。2026年海报的主题是“发明は、みんなを幸せにしてくれる。”,画面借由蚂蚁、蚱蜢与“会发明的花盆”讲述一个更温和、更具公众叙事感的创新故事。表面看,这只是一次年度海报更新;但把它放到知识产权传播的语境里看,JPO真正想做的并不是单纯提醒“4月18日到了”,而是在把专利制度从专业语言重新翻译成普通公众可以接近、可以记住、也愿意谈...
阿联酋商标加速审查与尼斯分类核查流程

阿联酋商标一日审查提速,分类表述成了第一道门槛

阿联酋经济与旅游部在2026年7月7日发布年中实务说明,进一步明确“一日商标审查”服务的适用边界。申请人支付2,250迪拉姆可选择加速审查,常规审查费则为750迪拉姆;但“一日”指向的是申请审查环节,并不等同于商标在一天内完成公告、异议期和最终注册。官方口径还把适用对象收窄到事实与法律问题相对清晰的申请:若存在复杂在先权利冲突、显著性疑问、公共秩序问题或材料缺口,加速通道并不会降低审查标准,也难以消除程序不确定性。另一项容易被低估的变化来自分类。随着阿联酋在2026年适用第13版尼斯分类,AI软件服务、虚拟商品、NFT相关业务和可持续包装材料的商品服务名称需要写得更具体。过去那种用“软件”“虚拟商品”或“环保包装”笼统占位、...