欧洲专利局（EPO）在试点运行后，宣布将 AI 辅助纪要工具扩大用于口头审理程序。按照 EPO 目前披露的流程，口审音频可先由 AI 工具生成转录文本，再由部门成员借助另一 AI 工具形成纪要草稿，最终仍由相关审查或异议部门根据程序规则定稿。这个变化的重点不是把口头审理“自动化”，而是把原本高度依赖人工记录的环节改造成更快、更一致、也更容易复核的流程。
对申请人、异议方和代理人而言，纪要更快取得当然是好消息，但实务影响不止于等待时间缩短。口头审理中的请求、让步、新事实和关键技术争点，仍需要当事人在会前整理清楚，并在会上用可被准确记录的方式表达。EPO同时更新了 AI 赋能审查流程的内部操作口径，继续强调专利授权或驳回的实质判断由人类审查员作出。这个边界很重要：AI可以帮审查程序提速，但不能替代理由形成、证据评价和专利性判断。
