赞比亚新版《商标法》已经在 2025 年 12 月底进入全面实施阶段。PACRA 公告确认，《商标法》第 11 号（2023）在签署第 86 号法定文书后完成 operationalisation，并取代沿用多年的 1958 年旧法。这不是一次简单的条文更新，而是把赞比亚商标制度从旧式登记框架，推向更接近当代国际实务的结构。
对跨境品牌方来说，真正重要的不是“新法生效”这四个字本身，而是申请逻辑开始变了：服务商标、驰名商标、地理标志、马德里衔接、电子送达、多类别申请与分案，都被放进了同一套新制度里。赞比亚仍要求非居民申请人委任本地商标代理，但程序组织方式与案件预期，已经比旧法时代清楚得多。
登录后继续阅读全文
完整内容仅对注册用户开放，包括详细分析与实务建议。
旧法退场，变化不只在条文数量，而在制度语言
1958 年旧法长期沿用更传统的制度骨架，很多今天的跨境品牌实务只能靠碎片化解释去“补”。新法把现代商标法常见的几个核心模块明文装了进去：服务商标可以注册，驰名商标保护被正式写入，地理标志进入统一文本，边境执法和程序性救济也被一起拉直。对企业来说，这会直接影响到两个判断：一是赞比亚不再只是一个“最后再补本地件”的边缘市场；二是旧模板、旧清单、旧证据准备方式，继续照搬的成本会上升。
这类法改最容易被低估的地方，在于它会改变主管机关与申请人的对话方式。旧制度下，一些问题可以靠经验兜住；新制度下，很多节点会回到明确的条文、表格和时限。制度一旦开始说“清楚的话”，模糊操作空间就会被压缩。
对外国申请人更友好吗？更准确地说，是更可预期，但并非更省心
新法确实给跨境申请人提供了更熟悉的结构。它允许一件申请覆盖多个类别，也允许在注册前进行分案，商品或服务分类要求按照国际通行最佳实践来确定。对惯常做区域或全球品牌布局的团队，这意味着赞比亚案件终于更容易被放进统一 docket 和预算模型里，而不是总要另起一套本地逻辑。
但“更友好”不能被写成“更轻松”。法律同样明确，非居民申请人仍须委任在赞比亚设立的商标代理办理申请。这一点很关键：赞比亚的新法是把程序做得更现代，不是把本地代理要求取消。对外国申请人真正提升的，不是完全去本地化，而是可预期性增强——你更容易提前设计类别策略、补正空间、续展节奏和争议预算。
还有一个容易被忽略的变化，是保护客体本身更现代了。法中对 mark 的定义已经覆盖名称、文字、数字、包装、颜色组合，甚至气味、声音和商品形状。这会让一些原本只能在营销层面存在的品牌元素，逐步进入更可讨论的申请与维权框架。
马德里衔接、电子送达和十年期安排，会改变案件管理节奏
从公开信息看，新法把赞比亚对马德里议定书的加入在国内法层面真正落了地，也把电子送达和电子提交的法律效果写得更明确。对海外品牌方而言，这两件事比口号更实用：一方面，指定赞比亚的国际注册与本地制度之间的接口更清楚；另一方面，通知、文件递交与时限计算的节奏会更像成熟法域，而不是高度依赖线下经验。
新法还把注册有效期明确为自申请日起十年，并保留续展、宽展与移除后的若干后果安排。听上去都是常规条文，真正影响却很现实：续展不再只是行政动作，而要和 filing date、旧案清理、国际组合管理放在一起看。谁还把赞比亚案子当成“先拿证再说”的孤立项目，后面在维护和争议上会更被动。
企业和代理团队现在最该先做的，不是感叹制度升级，而是改模板
第一，先把赞比亚申请模板从旧法时代的写法里拉出来，尤其是商品和服务清单、类别策略、使用或拟使用陈述、优先权材料与代理授权路径。第二，把赞比亚从“零散本地件”改成“区域组合件”来管理，和马德里指定、非洲其他重点法域、本地直接申请之间做路线比对。第三，盘一遍旧注册与待申请项目，看看哪些历史商标只是在账面上存在，哪些是真正需要在新法框架下继续维护的核心资产。
再往前一步，企业最好把边境执法、异议与无效预案也提前纳入预算。新法加强执法并不意味着每个权利人都会自动占优；它意味着，准备充分的一方更容易把程序用起来。对跨境品牌管理来说，赞比亚现在不再只是一个“可以以后再补”的市场。它正在变成一个需要尽早写进年度申请、证据和维权地图里的节点。
