日前，青岛易天投资有限公司(下称易天公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)商标驳回行政诉讼案在北京市第一中级人民法院(下称北京一中院)一审审结。易天公司“融资有道”商标被认定缺乏商标显著性，其诉讼请求被一审驳回。
  据悉，2010年4月，易天公司向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请注册第8198930号“融资有道”商标，指定使用于国际分类第42类计算机出租、提供互联网搜索引擎等服务。商标局以申请商标使用在指定服务上缺乏显著性为由，于2010年12月17日驳回了申请商标的注册申请。
  据了解，易天公司是一家贷款融资专业服务提供商。该公司认为，其申请注册的“融资有道”商标在山东省青岛市已经产生了一定社会影响力，该商标使用在指定服务上，具备应有显著性，为此易天公司向商评委申请复审。商评委经审理后未支持其复审理由。
易天公司不服该复审决定，随即提起行政诉讼。易天公司诉称，申请商标于2010年开始使用，具有独创性。经过易天公司长期使用和广告宣传，已具有了较强的显著特征，并且多件与申请商标情况类似的商标已经获准注册。
  对于该案，争议焦点在于申请商标是否属于法律规定的缺乏显著性特征的标志不得作为商标注册的情形。北京一中院经审理认为，“融资有道”商标属于普通广告用语，不具备相关公众区分系指代服务来源，缺乏商标应有的显著特征。因此，北京一中院判决维持商评委作出的驳回复审决定。
  据悉，易天公司已就一审结果向北京市高级人民法院提起上诉。

“好空调、格力造。”一句简洁的广告语，让广东省珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司)的“GREE格力”“格力”等关联商标驰名国内外。

    但同处于广东省中山市的天润瑞丰电器有限公司(下称瑞丰公司)也曾在相关产品上打出“好产品、格力造”的广告语，并且瑞丰公司法人代表张志东以个人名义申请注册与“GREE”商标相近似的“GREENLY”商标，并标注在关联商品上进行营销。瑞丰公司此举引起格力公司异议，格力公司凭借同类商品上在先确权的“GREE”“GREE格力”等商标对“GREENLY”商标发起，一场阻击战。日前，北京市高级人民法院(下称北京高院)作出终审判决，认定被异议商标“GREENLY”与“GREE”等引证商标构成近似，同时判决撤销一审判决及国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)作出的相关裁定。

　　据悉，“GREENLY”中文意思是“绿色地”，该商标由张志东申请注册，指定使用商品为制冷容器、冰箱等。2009年4月，“GREENLY”商标通过国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)初审并公告，格力公司随后提出异议申请。

　　据了解，格力公司从1992年申请注册第一件商标开始，不断完善扩大商标注册的规模及保护范围，并在全球实行多角度的注册策略。目前格力公司已在全球210多个国家和地区进行了全面的商标注册申请，累计在国外递交注册申请数量逾8000件，覆盖了格力公司及下属分公司目前产品以及未来可能涉及的业务。

    对于此案，格力公司认为，“GREENLY”商标与其在先确权的“GREE”“格力”“GREE格力图形”等9件商标构成近似商标，并且格力公司的“GREE格力”图形商标早已被国家工商行政管理总局认定为驰名商标并使用多年。据此，格力公司请求商标局对“GREENLY”商标不予核准注册，但该申请被驳回。格力公司不服，向商评委提出复审申请，同样也被驳回。格力公司又向法院提起行政诉讼，但在一审中同被驳回。

　　记者注意到，单纯比对“GREENLY”与“GREE”“GREE格力”等标识是有区别的。对此，格力公司相关负责人李明华表示：“对方是在恶意抢注‘GREENLY’商标，从而实施‘傍名牌’不正当竞争。”李明华女士在接受记者采访时称，瑞丰公司曾因生产销售带有“GREENLY”及“格力”标识的相关商品被格力公司投诉。李明华认为，该公司法人申请注册涉案商标，是为其实施侵权行为创造便利和提供条件，而一旦“GREENLY”商标获准注册，将会使得格力公司后续的打假维权工作异常被动。

　　据格力公司提供的相关已生效判决显示，早在2009年，瑞丰公司曾因生产标有“深圳市格力厨具有限公司”和“GREENLY”标识的相关产品家用燃气灶不合格，被广东省中山市质量监督稽查分局查处700余台，并罚款4万余元。此后，格力公司以涉嫌不正当竞争为由，将瑞丰公司诉至广东省中山市第二中级人民法院并获支持。法院认为“格力”不仅是格力公司核心字号，也是该公司享有较高知名度的商标，瑞丰公司的行为使消费者对涉案产品来源产生混淆、误认，遂判令其停止侵权并赔偿格力公司15万元。

　　“涉案商标申请人的主观恶意明显，涉案商标一旦获准注册，注册人将会大规模生产制造侵犯我公司商标权的产品，后果不堪设想”，李明华称，这也是格力公司在“节节败退”时，坚持将官司打下去直至撤销“GREENLY”商标的原因。

　　有关此案，曾作为格力公司代理律师的李靖在接受记者采访时表示，在当事人通过商标异议等程序维权的同时，瑞丰公司仍在大范围使用“GREENLY”商标，但使用中多次被当地工商行政管理部门以商标侵权为由查处，实际上也已经造成了消费者对产品来源的混淆误认。从本案基本情况看，被异议商标“GREENLY”完整地包含了格力公司引证商标“GREE”的显著识别部分，虽然被异议商标通过在引证商标显著识别部分后添加“NLY”形成了新的含义，但被异议商标与引证商标在呼叫、字体及整体视觉效果等方面仍旧近似，在引证商标已经具有较高市场影响力和知名度的情况下，被异议商标的使用势必会使得消费者对产品来源构成混淆和误认。2012年10月，格力公司向北京高院提起上诉。

　　北京高院认为，认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及整体近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度所使用的商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。比对异议商标与引证商标，法院认为在“GREENLY”商标申请注册日前，“GREE”等商标已具有了一定的知名度，若使用在相同或类似商品上，相关公众施以一般的注意力，容易对商品来源产生混淆误认。据此，北京高院作出上述判决。

(商务部、国家工商行政管理总局、国家版权局、国家知识产权局令2006年第号)

　　《展会知识产权保护办法》已经商务部、国家工商总局、国家版权局、国家知识产权局审议通过，现予公布，自二○○六年三月一日起施行。　

　　二○○六年一月十日

　　展会知识产权保护办法

　　第一章 总则

　　第一条 为加强展会期间知识产权保护，维护会展业秩序，推动会展业的健康发展，根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国著作权法》及相关行政法规等制定本办法。

　　第二条 本办法适用于在中华人民共和国境内举办的各类经济技术贸易展览会、展销会、博览会、交易会、展示会等活动中有关专利、商标、版权的保护。

　　第三条 展会管理部门应加强对展会期间知识产权保护的协调、监督、 检查，维护展会的正常交易秩序。

　　第四条 展会主办方应当依法维护知识产权权利人的合法权益。展会主办方在招商招展时，应加强对参展方有关知识产权的保护和对参展项目(包括展品、展板及相关宣传资料等)的知识产权状况的审查。在展会期间，展会主办方应当积极配合知识产权行政管理部门的知识产权保护工作。

　　展会主办方可通过与参展方签订参展期间知识产权保护条款或合同的形式，加强展会知识产权保护工作。

　　第五条 参展方应当合法参展，不得侵犯他人知识产权，并应对知识产权行政管理部门或司法部门的调查予以配合。

　　第二章 投诉处理

　　第六条 展会时间在三天以上(含三天)，展会管理部门认为有必要的，展会主办方应在展会期间设立知识产权投诉机构。设立投诉机构的，展会举办地知识产权行政管理部门应当派员进驻，并依法对侵权案件进行处理。

　　未设立投诉机构的，展会举办地知识产权行政管理部门应当加强对展会知识产权保护的指导、监督和有关案件的处理，展会主办方应当将展会举办地的相关知识产权行政管理部门的联系人、联系方式等在展会场馆的显著位置予以公示。

　　第七条 展会知识产权投诉机构应由展会主办方、展会管理部门、专利、商标、版权等知识产权行政管理部门的人员组成，其职责包括：

　　(一)接受知识产权权利人的投诉，暂停涉嫌侵犯知识产权的展品在展会期间展出;

　　(二)将有关投诉材料移交相关知识产权行政管理部门;

　　(三)协调和督促投诉的处理;

　　(四)对展会知识产权保护信息进行统计和分析;

　　(五)其他相关事项。

　　第八条 知识产权权利人可以向展会知识产权投诉机构投诉也可直接向知识产权行政管理部门投诉。权利人向投诉机构投诉的，应当提交以下材料：

　　(一)合法有效的知识产权权属证明：涉及专利的，应当提交专利证书、专利公告文本、专利权人的身份证明、专利法律状态证明;涉及商标的，应当提交商标注册证明文件，并由投诉人签章确认，商标权利人身份证明;涉及著作权的，应当提交著作权权利证明、著作权人身份证明;

　　(二)涉嫌侵权当事人的基本信息;

　　(三)涉嫌侵权的理由和证据;

　　(四)委托代理人投诉的，应提交授权委托书。

　　第九条 不符合本办法第八条规定的，展会知识产权投诉机构应当及时通知投诉人或者请求人补充有关材料。未予补充的，不予接受。

　　第十条 投诉人提交虚假投诉材料或其他因投诉不实给被投诉人带来损失的，应当承担相应法律责任。

　　第十一条 展会知识产权投诉机构在收到符合本办法第八条规定的投诉材料后，应于24小时内将其移交有关知识产权行政管理部门。

　　第十二条 地方知识产权行政管理部门受理投诉或者处理请求的，应当通知展会主办方，并及时通知被投诉人或者被请求人。

　　第十三条 在处理侵犯知识产权的投诉或者请求程序中，地方知识产权行政管理部门可以根据展会的展期指定被投诉人或者被请求人的答辩期限。

　　第十四条 被投诉人或者被请求人提交答辩书后，除非有必要作进一步调查，地方知识产权行政管理部门应当及时作出决定并送交双方当事人。

　　被投诉人或者被请求人逾期未提交答辩书的，不影响地方知识产权行政管理部门作出决定。

　　第十五条 展会结束后，相关知识产权行政管理部门应当及时将有关处理结果通告展会主办方。展会主办方应当做好展会知识产权保护的统计分析工作，并将有关情况及时报展会管理部门。

　　第三章 展会期间专利保护

　　第十六条 展会投诉机构需要地方知识产权局协助的，地方知识产权局应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方知识产权局在展会期间的工作可以包括：

　　(一)接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯专利权的投诉，依照专利法律法规的有关规定进行处理;

　　(二)受理展出项目涉嫌侵犯专利权的专利侵权纠纷处理请求，依照专利法第五十七条的规定进行处理;

　　(三)受理展出项目涉嫌假冒他人专利和冒充专利的举报，或者依职权查处展出项目中假冒他人专利和冒充专利的行为，依据专利法第五十八条和第五十九条的规定进行处罚。

　　第十七条 有下列情形之一的，地方知识产权局对侵犯专利权的投诉或者处理请求不予受理：

　　(一)投诉人或者请求人已经向人民法院提起专利侵权诉讼的;

　　(二)专利权正处于无效宣告请求程序之中的;

　　(三)专利权存在权属纠纷，正处于人民法院的审理程序或者管理专利工作的部门的调解程序之中的;

　　(四)专利权已经终止，专利权人正在办理权利恢复的。

　　第十八条 地方知识产权局在通知被投诉人或者被请求人时，可以即行调查取证，查阅、复制与案件有关的文件，询问当事人，采用拍照、摄像等方式进行现场勘验，也可以抽样取证。

　　地方知识产权局收集证据应当制作笔录，由承办人员、被调查取证的当事人签名盖章。被调查取证的当事人拒绝签名盖章的，应当在笔录上注明原因;有其他人在现场的，也可同时由其他人签名。

　　第四章 展会期间商标保护

　　第十九条 展会投诉机构需要地方工商行政管理部门协助的，地方工商行政管理部门应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方工商行政管理部门在展会期间的工作可以包括：

　　(一)接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯商标权的投诉，依照商标法律法规的有关规定进行处理;

　　(二)受理符合商标法第五十二条规定的侵犯商标专用权的投诉;

　　(三)依职权查处商标违法案件。

　　第二十条 有下列情形之一的，地方工商行政管理部门对侵犯商标专用权的投诉或者处理请求不予受理：

　　(一)投诉人或者请求人已经向人民法院提起商标侵权诉讼的;

　　(二)商标权已经无效或者被撤销的。

　　第二十一条 地方工商行政管理部门决定受理后，可以根据商标法律法规等相关规定进行调查和处理。

　　第五章 展会期间著作权保护

　　第二十二条 展会投诉机构需要地方著作权行政管理部门协助的，地方著作权行政管理部门应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方著作权行政管理部门在展会期间的工作可以包括：

　　(一)接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯著作权的投诉，依照著作权法律法规的有关规定进行处理;

　　(二)受理符合著作权法第四十七条规定的侵犯著作权的投诉，根据著作权法的有关规定进行处罚。

　　第二十三条 地方著作权行政管理部门在受理投诉或请求后，可以采取以下手段收集证据：

　　(一)查阅、复制与涉嫌侵权行为有关的文件档案、帐簿和其他书面材料;

　　(二)对涉嫌侵权复制品进行抽样取证;

　　(三)对涉嫌侵权复制品进行登记保存。

　　第六章 法律责任

　　第二十四条 对涉嫌侵犯知识产权的投诉，地方知识产权行政管理部门认定侵权成立的，应会同会展管理部门依法对参展方进行处理。

　　第二十五条 对涉嫌侵犯发明或者实用新型专利权的处理请求，地方知识产权局认定侵权成立的，应当依据专利法第十一条第一款关于禁止许诺销售行为的规定以及专利法第五十七条关于责令侵权人立即停止侵权行为的规定作出处理决定，责令被请求人从展会上撤出侵权展品，销毁介绍侵权展品的宣传材料，更换介绍侵权项目的展板。

　　对涉嫌侵犯外观设计专利权的处理请求，被请求人在展会上销售其展品，地方知识产权局认定侵权成立的，应当依据专利法第十一条第二款关于禁止销售行为的规定以及第五十七条关于责令侵权人立即停止侵权行为的规定作出处理决定，责令被请求人从展会上撤出侵权展品。

　　第二十六条 在展会期间假冒他人专利或以非专利产品冒充专利产品，以非专利方法冒充专利方法的，地方知识产权局应当依据专利法第五十八条和第五十九条规定进行处罚。

　　第二十七条 对有关商标案件的处理请求，地方工商行政管理部门认定侵权成立的，应当根据《商标法》、《商标法实施条例》等相关规定进行处罚。

　　第二十八条 对侵犯著作权及相关权利的处理请求，地方著作权行政管理部门认定侵权成立的，应当根据著作权法第四十七条的规定进行处罚，没收、销毁侵权展品及介绍侵权展品的宣传材料，更换介绍展出项目的展板。

　　第二十九条 经调查，被投诉或者被请求的展出项目已经由人民法院或者知识产权行政管理部门作出判定侵权成立的判决或者决定并发生法律效力的，地方知识产权行政管理部门可以直接作出第二十六条、第二十七条、第二十八条和第二十九条所述的处理决定。

　　第三十条 请求人除请求制止被请求人的侵权展出行为之外，还请求制止同一被请求人的其他侵犯知识产权行为的，地方知识产权行政管理部门对发生在其管辖地域之内的涉嫌侵权行为，可以依照相关知识产权法律法规以及规章的规定进行处理。

　　第三十一条 参展方侵权成立的，展会管理部门可依法对有关参展方予以公告;参展方连续两次以上侵权行为成立的，展会主办方应禁止有关参展方参加下一届展会。

　　第三十二条 主办方对展会知识产权保护不力的，展会管理部门应对主办方给予警告，并视情节依法对其再次举办相关展会的申请不予批准。

　　第七章 附则

　　第三十三条 展会结束时案件尚未处理完毕的，案件的有关事实和证据可经展会主办方确认，由展会举办地知识产权行政管理部门在15个工作日内移交有管辖权的知识产权行政管理部门依法处理。

　　第三十四条 本办法中的知识产权行政管理部门是指专利、商标和版权行政管理部门;本办法中的展会管理部门是指展会的审批或者登记部门。

　　第三十五条 本办法自2006年3月1日起实施。

法释[2008]3号

　　来源：中华人民共和国最高人民法院公报

　　时间：2008-3

　　为正确审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

　　第一条原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

　　原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册

　　商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。

　　第二条原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第五条第(三)项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

　　第三条人民法院应当根据原告的诉讼请求和争议民事法律关系的性质，按照民事案件案由规定，确定注册商标或者企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件的案由，并适用相应的法律。

　　第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。

　　公 告

　　《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》已于2008年2月18日由最高人民法院审判委员会第1444次会议通过。现予公布，自2008年3月1日起施行。

　　2008年2月18日